Page 16 - Bulletin_5.indd

// Hikmah

hendak diroboh kerana sesuatu Malangnya, peruntukan yang badan-badan antarabangsa campur
projek, kerajaan menggantikan pula begitu jelas tidak dimanfaatkan. tangan mengenainya.
dengan tapak yang baru. Tunjuk Hanya beberapa buah negeri
kepada saya sebuah negara yang sahaja yang membuat undang- Bandingkan dengan Singapura,
berbuat demikian? Bandingkan undang seperti itu. Yang buat bagaimana ia melaksanakan
dengan halangan-halangan yang teragak-agak untuk melaksanakan. undang-undangnya. Sebagai
dihadapi oleh orang Islam apabila Yang cuba melaksana, terbantut misalan, sepasang suami isteri
hendak membina masjid di negara- pula. Itulah masalah kita: Ada Cina beragama Kristian dihukum
negara majoriti bukan Islam, kuasa tak tahu atau takut penjara 4 minggu masing-maing
termasuk negara-negara maju yang melaksanakannya. Maka, pihak lain kerana mengedar bahan cetak yang
kononnya mengamalkan kebebasan menekan dan menekan, daripada menghasut (distributing seditious
beragama. isu penggunaan kalimah “Allah” publications) kepada dua orang
hinggalah kepada bantahan perempuan Islam.
Dari segi mengamalkan terhadap khutbah Jumaat.
agama mereka, adakah kita Pernahkah kita bantah mereka Seorang lagi dituduh kerana
pernah melarangnya? Hinggakan membakar kereta kertas, duit membuat kenyataan yang
Thaipusam yang disifatkan sebagai neraka dan lain-lain dan pernahkah mengandungi kata-kata yang
ajaran sesat di India, dijadikan kita bantah mereka mencucuk lucah dan menghina (insulting)
cuti awam di beberapa negeri di pipi dengan besi dan lain-lain. Itu terhadap orang Melayu dan agama
Malaysia. Tunjukkan saya negara amalan agama mereka, buatlah. Islam. Dia dikenakan sebulan
mana dalam dunia ini yang berbuat Malangnya, dalam isu penggunaan penjara. Semasa menjatuhkan
demikian. hukuman bagi kedua-dua kes
kalimah “Allah” pun ada pula itu, pada 7 Oktober 2005, Hakim
Perkara 11, menguatkan lagi kumpulan-kempulan orang yang Kanan Mahkamah Daerah Richard
jaminan kebebasan beragama. Ia beragama Islam, termasuk “ulama’” Magnus berkata adalah penting
memperuntukkan: yang menyokong. Tidakkah untuk menjatuhkan hukuman
mereka, apatah lagi “ulama’-ulama” yang mencegah (deterrent) supaya
“11(1) Tiap-tiap orang itu, boleh nampak muslihat Gereja perbuatan yang menyakitkan hati
berhak menganuti dan Katholik itu? (Sila baca rencana/ (offending) itu boleh ditangani
mengamalkan agamanya dan, ucapan saya mengenainya dalam dari awal dan dikawal. Beliau
tertakluk kepada Fasal (4), laman web saya). mengingatkan peristiwa rusuhan
mengembangkannya. kaum dalam tahun 1964 di
Tidak cukup dengan itu,
(4) Undang-undang Negeri dan ada pula NGO-NGO yang Singapura dan bahawa kenyataan
berkenaan dengan Wilayah- memburuk-burukkan Syariah dan yang tak bertanggungjawab
Wilayah Persekutuan Kuala pelaksanaannya dan meminta
Lumpur, Labuan dan Putrajaya,
undang-undang Persekutuan
boleh mengawal atau menyekat Malangnya, peruntukan yang
pengembangan apa-apa doktrin
atau kepercayaan agama di begitu jelas tidak dimanfaatkan.
kalangan orang yang menganuti Hanya beberapa buah negeri
agama Islam.” 3
sahaja yang membuat undang-
Perhatikan, Badan Perundangan undang seperti itu. Yang buat
Negeri boleh membuat undang-
undang untuk “mengawal atau teragak-agak untuk melaksanakan.
menyekat pengembangan apa-apa Yang cuba melaksana, terbantut
doktrin atau kepercayaan agama
di kalangan orang yang menganuti pula. Itulah masalah kita:
Ada kuasa tak tahu atau takut
agama Islam.”
melaksanakannya.

16 UIM Bulletin